旭川17歳女子高生殺人犯と担当刑事の不倫関係が衝撃のスクープ！内田梨瑚容疑者に何が起こったのか

一応、これを貼っておくか
流れ早すぎるから後でと思ったけど

「県警批判をしたら仕返しにワナにはめられかけた」元産経記者の経験した「警察の怖ろしさ」
2024年06月27日
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/06270609/?all=1
■警察に罠に嵌められたか■
ある年の参院選の開票当日、遅くまで支局に残って票読みの手伝いをしたり、編集を手伝ったりしていたときのことである。
いつもゲラ刷りが午後9時半ごろには出るのに、選挙シフトということで降版を延長したため、支局を出たのは、日付が変わった頃になった。

道を挟んだ向かい側に車が停まっている。さして気にもせずに車を出したのだが、右折すると、その車も道に出てきた。
目を凝らすとパトカーのようだ。二人乗っているのがバックミラー越しにも分かった。

「キープレフト、キープレフト」と声に出して呟きながら、40キロの制限速度をきっちり守って運転した。
だが、パトカーはほどなくすると、赤色灯を回し、「前の車、停まりなさい」とスピーカーで呼びかけてくるではないか。
車を停めると、40歳代後半くらいの男の警部補が降りてきた。続いて助手席から若い女性警察官も。

「酒飲んでるだろ、フラフラしてたぞ」と言って、アルコール検知用のストロー付きのビニール袋を目の前に突きつけた。

「フーッ」と言われた通り、息を吹き込んだが、その警部補は、「あれっ？」と言った。これが合図になった。

「あれって何よ。あなた、うちの支局の反対側でパトカー停めて待機してましたよね。狙ったのは僕でしょ。何が目的？誰に頼まれた？Tさんか？T交通部長だろ」

>>66からの続き
■警察批判がきっかけか
これにはちょっとしたいきさつがあった。
県内の国道4号線で酒気帯び運転のトラックが軽乗用車に突っ込んだ事故が起きた。
乗っていた19歳の女の子は即死だった。

担当の氏家署は運転手を逮捕せず、遺族に向かって「今日は暑いからビールを飲みたかったんでしょうよ」と信じられない言葉を吐いた。
しかも病院の看護師には自慢げに「今日の事故は凄かったんだから」と酷い遺体の状態を得意げに具体的に喋った。
そのそばに女の子の両親がいたことにも気づかずに。

両親は怒髪天を衝く勢いで警察の対応に激怒した。
しかも自らも脚の骨を折って入院中だったトラックの運転手は、警察にも無断で勝手に退院し、東京都内の病院に転院し、それを氏家署は把握していなかった。

産経新聞の県版で警察の対応を非難するトーンで3回の企画記事を書いた。
すると当時のT交通部長が遺族の家に謝りに来ると聞いた。

「車庫で張り込みしても良いですか？」
遺族の快諾を得た僕は車庫の車の陰に隠れて交通部長の来訪を待った。しばらくすると、黒塗りのセダンが滑り込んできた。交通部長の専用車だった。
降りてきたところで「部長！」と声をかけて、シャッターを押した。

「おい、何するんだ。やめろ」
交通部長は激高し、顔を歪めて手を前に突き出した。そのときの様子がカメラに収められた。
結局、この滑稽な写真は掲載しなかったが、T部長が相当、僕を逆恨みしていたのは人づてに聞いていた。
だからTさんに頼まれたのか、と訊いたのだ。

僕は仲の良い朝日新聞の後輩記者を呼び出して、わざと警察官の前で、
「酷い話だ。社会的に抹＊れそうになったんだ。選挙の開票日だから打ち上げで酒でも飲んだ、と思って狙ったんだろう。
おあいにく様、僕は酒を飲まないんだ。下戸だから。朝日で書いてくれよ。言論弾圧だって」
と話しかけたりした。

警部補は「誤解だ。信じてくれ」と繰り返した。女性警察官は「違うって言ってるのに！」と泣き出してしまった。

>>84からの続き
■誤解か陰謀か
最終的に午前3時ごろまで後輩記者は付き合ってくれたが、
とりあえず、お開きになって、翌日からは別の取材に専念し、記者クラブにようやく帰ったころには昼近くになっていた。
クラブに入るや否や、着任したての広報室長が隣室からすっ飛んできた。

「誤解だからね。そんな言論弾圧なんてしていないから。T部長は関係ないから」

デンスケ賭博の語源とされる、県警が誇る昭和の名刑事、増田伝助の息子だと言われている人だった。
豪放磊落なデンスケの倅にしては、能吏で几帳面なタイプに見えた。
僕がパトカーの乗務員に吐いた言葉が、ほぼ正しく広報室に伝わっているのに苦笑した。

「関係ないか知らんけど、まあ、そういうことなんだな、とこちらは思ってますから」と言うと、「また～」と言って弱り切った顔で部屋に戻って行った。

だからといって「本紙記者、県警に酒気帯び運転をでっち上げられる」といった記事を書いたわけでもない。
こういうことは警察を回っていれば、ままあることで、嵌めようとしたのかもしれないし、こちらの被害妄想かもしれない。
突き詰めても詮（せん）がないのだ。

2013年1月9日(水)
兵庫県警がスキャンダル封じで告発者らを脅迫
THEINCIDENTS投稿者寺澤有時刻19時57分
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2013/01/post-82ba.html
『インシデンツ』で連続追及している兵庫県警スキャンダル。
告発者で明石市在住の建設業Ｙさん（４１歳）らは、兵庫県警本部の監察官室や捜査第２課にも事情を説明している。

しかし、監察官室や捜査第２課は身内の不正を取り締まるどころか、Ｙさんらに圧力をかけて口封じをしようとしているのだ。

２０１２年３月ころからＹさんらは捜査第２課の警察官らに尾行されるようになった。
「尾行」といっても、警察用語で「強制尾行」といわれるもので、あからさまな尾行を続け、対象者の行動を制限したり、精神的な圧力をかけたりするのが狙いである。

１９９６年、筆者も警視庁と暴力団との癒着を取材中に同庁公安部公安総務課の警察官らから「強制尾行」を受けた。
秘匿すべき取材先に行くことができないなど、影響は大きかった。
このときは、なんとか取材を完遂し、『週刊文春』（文藝春秋）で記事にした結果、警察官２名が免職、上司らも処分された。

Ｙさんらによると、「強制尾行」はレンタカーやスクーターも含む車両約１０台を使った大がかりなもの。
「イシイ」「オノ」「キタ」「ナカムラ」という事情聴取などで顔を合わせた警察官らも従事しているという。

「３月２日のことです。私が神戸駅でタクシーに乗ろうとしたら、尾行してきたナカムラが『俺も乗せてくれ』と乗り込んでこようとするんです。
押し問答のすえ、タクシーに乗るのをあきらめ、ＪＲに乗りました。
その間もナカムラはずっとついてきます。新長田駅で降りてダッシュし、迎えに来てくれた知人のクルマに飛び乗りました」（Ｙさん）

Ｙさんと仕事上のつき合いがある女性は、こう話す。

「介護の必要から母親のマンションで生活していますが、警察は近くの駐車場にクルマを停めて、何カ月も監視しています。
先日は郵便ポストをチェックしているのを目撃しました」

>>105からの続き
また、別の知人女性も言う。

「警察は、私が経営する店まで来て、『○○さんはいますか』と尋ねるんです。
しかも、私が不在とわかると、『店の外で待たせてもらいます』と。従業員もお客さんもビックリしますよね。
それだけでなく、息子の自宅や会社まで行くものですから、親子関係もギクシャクしています」

上記の女性２人は精神的なダメージが大きく、心療内科に通っているという。

筆者は兵庫県警県民広報課に対し、Ｙさんらを尾行・監視する理由を質問した。しかし、県民広報課は「お答えはできません」と対応した。

現在、Ｙさんらは兵庫県警に法的手段を講じる準備を進めている。