「Leitz-minolta CLは、コンパクトで軽量ながら高品質な写真が撮影できる便利なカメラです。特にライツミノルタ2ndレンズとの相性が良く、クリアな描写力と色再現性には定評があります。撮影時の操作性も良く、初心者から上級者まで幅広いユーザーにおすすめしたい一台です。」
1 名無しさん脚 ：2011/09/10(土) 14:05:39.04 ID:6mYpAPTV
M-mountのコンパクトレンジファインダーカメラ
「CL」についてまったり語りましょう
「CL」についてまったり語りましょう
前スレ
Leitz-minolta CLを語ろう ライツミノルタ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1180534836/
関連スレ
「minolta CLEもｲｲﾈ」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166263722/l50
8 名無しさん脚 ：2011/09/13(火) 00:33:28.78 ID:t26fFvnI
>7
クラッチのバネ押さえ過ぎるとスプールの回転が重くなり
巻き戻しもおもくなるね。
軽すぎるとフィルムを巻き付けるとき戻ってしまう。
調整が微妙だね。
クラッチのバネ押さえ過ぎるとスプールの回転が重くなり
巻き戻しもおもくなるね。
軽すぎるとフィルムを巻き付けるとき戻ってしまう。
調整が微妙だね。
9 名無しさん脚 ：2011/09/19(月) 02:09:12.83 ID:HZ3ZWgWU
>>8
良くも悪くも、さすがライツの設計という感じですね
良くも悪くも、さすがライツの設計という感じですね
11 名無しさん脚 ：2011/09/19(月) 07:42:04.67 ID:iTArrDEC
CLってライツの設計なの？
12 名無しさん脚 ：2011/09/19(月) 18:07:02.41 ID:YuWD2Q5M
>>11
共同開発じゃないでしたっけ？
共同開発じゃないでしたっけ？
18 名無しさん脚 ：2011/09/21(水) 10:47:10.18 ID:0/uYgwS6
>17
背中のMADE IN JAPAN がホントうれしい。
背中のMADE IN JAPAN がホントうれしい。
> ミノルタの意見で設計変更した部分もあるらしいが
へぇ～そんなことあったんだ。
そういえば、自分の持っているCLに限った話かもしれんが聞いてよ。
シリアルナンバー○○○番台で一喜一憂する趣味はまったくないのだが、ここは-お題提供-ということでごめん。
現在2台使用していて、それぞれSN102…,SN103…、部品取り不動予備がSN101…。
製造期間が73年から3年間だそうだから、101…,102…,103…,の順かな、と思ってる。（確証はなし）
このＳＮ101…とそれ以降とが少しづつ違うことに気づいたんよ。
＊すべて写真左側がSN101…
1.巻き上げレバーの違い。（一目瞭然ですな。）
http://multip.net/view/Pl8Fop5TWZ
2.↑がちがうと中身もちがう。ストッパーあり。（よ～く見るとネジや金具にも違いが…。）
http://multip.net/view/bOIjtZNzLQ
3.シャッター幕、101以外は先幕と後幕が裏表に見える。（取付ミスかなぁ～みんなのはどーよ）
http://multip.net/view/jqLcNzJQwv
4.スプールの材質。（101はすごく挟みにくい）
http://multip.net/view/wyNRP0CQQP
5.マウント側から見えるネジの数と位置。（cdsアームを挟み込んでいる前後プレートの止めネジ。）cdsも違うね。
http://multip.net/view/jQtr4N8U26
6.これがすごい！マイクロプリズム固定金具の面取り。（たったこれだけで、取り出し・組み込みの効率がグーンとアップ！！！）
http://multip.net/view/cplXF0Hxzz
7.ファインダーの色。（上の101は、ほんの少しマゼンタ気味）経年の劣化かも…。
http://multip.net/view/Yy5eCKxwq6
ただの個体差かもしれないが、けっこうありました。
20 名無しさん脚 ：2011/09/23(金) 00:56:28.94 ID:Wy5X0QDR
>>18
うちのはSN102で先幕と後幕は裏表。それでいいんじゃないの？
うちのはSN102で先幕と後幕は裏表。それでいいんじゃないの？
ライカCLは前スレ（前々スレ？）で前期型だけみたいなコメントあったけど、
そうすると全部SN101みたいな感じなのかな。
あと手元のライツミノルタのカタログの写真とイラスト（当然SN101がモデル）見ると
CdSは初期から変わってないね。
写真左はたまに見るけど、関東の交換部品かなんかじゃないか？
21 名無しさん脚 ：2011/09/23(金) 06:10:14.48 ID:2r5elquf
>19
18です。
自分はたまたま比較することが出来ただけで、
よほど注意して見ないと判らない程度です。
わざわざ取り上げる程の差異ではなかったかも…。
余計な情報ですみません。
18です。
自分はたまたま比較することが出来ただけで、
よほど注意して見ないと判らない程度です。
わざわざ取り上げる程の差異ではなかったかも…。
余計な情報ですみません。
>19
>うちのはSN102で先幕と後幕は裏表。それでいいんじゃないの？
そうでしたか。情報ありがとう。
どうして裏表なのか、理由が思い付かず気になっていました。
>ライカCLは前スレ（前々スレ？）で前期型だけみたいなコメントあったけど、…
ライカCL に関しては全く知らなかったので面白いです。
組み立てにおいては、それぞれに製造ラインかあったか定期的に変えた、と考えるほうが自然で、
それだと同様の変更がなされていてもおかしくないと思うのですが…。
>あと手元のライツミノルタのカタログの写真とイラスト（当然SN101がモデル）見ると…。
そっか～交換部品ってこともありますね。
中をみるとだいぶ大きさが違いました。
写真5.の右上に移動されたねじは、cdsアームを引き込むスプリングの固定位置にも当たります。
少し外側へ移動することで、重さに伴う収納スピードの変化を調整したのかも、などと推測していたのですが…。
http://multip.net/view/rTjgTZNj7X
http://multip.net/view/855KvkG6v0
情報ありがとうございました。
22 名無しさん脚 ：2011/09/23(金) 10:43:11.60 ID:Wy5X0QDR
>>21
20です
シャッター幕、勝手な想像だけど、
巻かれる際に内側（芯側）にゴム引きしてある方が来るように
初期は表裏合わせてたのを後に設計変更したんじゃない？
ゴム引きを外にして巻くと伸びて劣化が早そうな気がするし。
20です
シャッター幕、勝手な想像だけど、
巻かれる際に内側（芯側）にゴム引きしてある方が来るように
初期は表裏合わせてたのを後に設計変更したんじゃない？
ゴム引きを外にして巻くと伸びて劣化が早そうな気がするし。
あとライカCLの方が製造台数多いって言うから
「前期型だけ」ってのも不自然だけどね。
24 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 06:46:43.85 ID:IpPwNAhX
メーターも含めちゃんと動いてて40mm付きならお買い得だね、3.5万円は
25 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 08:45:39.04 ID:sENxTeAl
>>24
買いですね
買いですね
26 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 09:36:06.37 ID:pcAHblQE
>23
修理費用の出費を覚悟でなら買い。
何も不具合がなければラッキー。
>ちゃんと映るんでしょうか？
漠然とした質問だが
速度がそれなりに出ていて、レンズ指標と距離計が合ってるなら
取りあえず写ると思う。
修理費用の出費を覚悟でなら買い。
何も不具合がなければラッキー。
>ちゃんと映るんでしょうか？
漠然とした質問だが
速度がそれなりに出ていて、レンズ指標と距離計が合ってるなら
取りあえず写ると思う。
27 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 10:05:38.34 ID:sENxTeAl
>>26
シャッターにムラがなければ買っちゃいます
距離計も短いから広角目測になるので＾＾
シャッターにムラがなければ買っちゃいます
距離計も短いから広角目測になるので＾＾
33 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 20:33:52.40 ID:/FrcfxFd
>>26
ありがとうごさいます。
軽い気持ちでトライしてみます。
気軽でメカニカルなフィルムカメラ使いたいなと言うだけなので、撮った感があれば十分です。
ありがとうごさいます。
軽い気持ちでトライしてみます。
気軽でメカニカルなフィルムカメラ使いたいなと言うだけなので、撮った感があれば十分です。
29 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 11:39:34.46 ID:f0GPzVu9
ところでここの皆さんはM型はどれを使ってる？あるいはM型には興味ない？
俺は無難にM6です。
でも35mm以外では結局CLばっかり使ってる。
俺は無難にM6です。
でも35mm以外では結局CLばっかり使ってる。
30 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 12:59:45.63 ID:sENxTeAl
>>29
オレはM5一直線
オレはM5一直線
31 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 16:28:35.62 ID:LpSXl095
>22
21です。
なるほどー、縦走りのシャッター幕は長さも短いし
その分、ドラムの径も小さくてすみますが、負荷も架かりそうです。
21です。
なるほどー、縦走りのシャッター幕は長さも短いし
その分、ドラムの径も小さくてすみますが、負荷も架かりそうです。
>29
CLしか持ってない。ライツ系レンズもMマウントズマロン35mm3.5のみ。
M6…うらやまし。
>30
M5だと！……ハァ～。
32 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 16:38:17.77 ID:sENxTeAl
>>31
山歩き用にライミノもあるよ
でもM5の出番が多いな。好きなボディでこそ楽しいんだよね
山歩き用にライミノもあるよ
でもM5の出番が多いな。好きなボディでこそ楽しいんだよね
35 名無しさん脚 ：2011/09/24(土) 22:14:56.29 ID:7rYpT7VI
CLはシャッターショックが勇ましくて買うの止めた
Ｍ4、Ｍ５、CLEもってるけど結局Ｍ５ばっか
デカくて重いけど安定して持ちやすいからかなあ
Ｍ4、Ｍ５、CLEもってるけど結局Ｍ５ばっか
デカくて重いけど安定して持ちやすいからかなあ
38 名無しさん脚 ：2011/09/25(日) 00:48:22.56 ID:9OZ5sl/z
>>35
Ｍ5は使うほどに愛着がわくね
Ｍ5は使うほどに愛着がわくね
39 名無しさん脚 ：2011/10/03(月) 10:15:35.19 ID:7VnVaIHH
>>38
M5使ってみたいな。縦吊りがたまらない。
M5使ってみたいな。縦吊りがたまらない。
41 名無しさん脚 ：2011/10/06(木) 01:12:46.75 ID:KsepTx/x
CLE用のM-ROKKOR 40mm レンズは、CLでも問題無く使えますか？
42 名無しさん脚 ：2011/10/06(木) 01:22:35.22 ID:MlOSCoog
>>41
全く問題ない。
傾斜カム問題は、空シャッター組には不満かもしれんが、実用で問題になる事は少ない。
良いレンズなのでどんどん使ってくれ
全く問題ない。
傾斜カム問題は、空シャッター組には不満かもしれんが、実用で問題になる事は少ない。
良いレンズなのでどんどん使ってくれ
44 名無しさん脚 ：2011/10/08(土) 23:47:03.85 ID:Iqd5wXdm
>>42
なるほど、使えるんですね。
その他、使えるけどフード付けると距離計が作動しないレンズ、とかもあるみたいですね。
関カメではCLの露出計外して広角レンズ付けられるようにする改造をやってるみたいですけど、
その改造でエルマー50mmとか沈胴レンズが沈胴させられるようになるんかな？
なるほど、使えるんですね。
その他、使えるけどフード付けると距離計が作動しないレンズ、とかもあるみたいですね。
関カメではCLの露出計外して広角レンズ付けられるようにする改造をやってるみたいですけど、
その改造でエルマー50mmとか沈胴レンズが沈胴させられるようになるんかな？
51 名無しさん脚 ：2011/10/09(日) 15:51:00.81 ID:8hTTZ4cI
>>44
露出計はずしたの使ってるけど、
旧Zeissのtessar50/3.5やInduster50/3.5あたりは沈胴させても平気だったよ。
Elmarは手元にないや。ごめんね。
露出計はずしたの使ってるけど、
旧Zeissのtessar50/3.5やInduster50/3.5あたりは沈胴させても平気だったよ。
Elmarは手元にないや。ごめんね。
43 名無しさん脚 ：2011/10/08(土) 19:55:50.32 ID:3i5vBWzl
>>41
ライカ本で使えないようなこと書いてあるけど
実際使えなかったことはないなぁ
ライカ本で使えないようなこと書いてあるけど
実際使えなかったことはないなぁ
52 名無しさん脚 ：2011/10/09(日) 17:42:30.46 ID:cuyG4jjk
お前ら、好きな写真家は誰よ
オレは北井一夫と柳沢信
オレは北井一夫と柳沢信
53 名無しさん脚 ：2011/10/09(日) 20:06:34.75 ID:OFgppluz
>>52
なんかスレから外れるきがしなくもないけれど
土門拳
なんかスレから外れるきがしなくもないけれど
土門拳
55 名無しさん脚 ：2011/10/09(日) 22:09:14.88 ID:cuyG4jjk
>>53
ちょいスレちかもね＾＾
ちょいスレちかもね＾＾
58 名無しさん脚 ：2011/10/10(月) 16:30:51.69 ID:Tn5+kTUV
>>52
田中長徳とか、沼沢茂美とか・・・
田中長徳とか、沼沢茂美とか・・・
57 名無しさん脚 ：2011/10/10(月) 10:05:12.93 ID:wqnrGeXv
鈴木理策、松江泰治、金村修、柴田敏雄。その辺だな。
好きかどうかはともかく中平卓馬はレジェンドとして尊敬している。
ライカとまったく関係無い面子だな。
好きかどうかはともかく中平卓馬はレジェンドとして尊敬している。
ライカとまったく関係無い面子だな。
59 名無しさん脚 ：2011/10/11(火) 01:16:22.21 ID:PqhrqS5Q
>>57
中平卓馬は旧式のキャノンF1に100m着けてるね
中平卓馬は旧式のキャノンF1に100m着けてるね
60 名無しさん脚 ：2011/10/13(木) 10:23:06.32 ID:AHiHU53c
ミノルタCLをオクで手に入れたんだけど、巻き戻しクランクのノブの先端が、重力で微妙にぶらぶらしちゃってる。要修理かなあ。
61 名無しさん脚 ：2011/10/13(木) 11:22:17.80 ID:PCrfVfxb
>>60
クランク固定板を裏表間違って取り付けられてるのかも…?
クランク固定板を裏表間違って取り付けられてるのかも…?
66 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 05:51:33.29 ID:TcmSlVVe
いつからこんなキモい略語が使われるようになったんだ？
・・・ライミノ
67 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 13:36:44.64 ID:S0blsKfX
>>66
激しく同意だ、気持ち悪くてたまらん。簡単に略して良いものじゃないんだよ、この名前は。
激しく同意だ、気持ち悪くてたまらん。簡単に略して良いものじゃないんだよ、この名前は。
69 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 14:14:57.65 ID:S0blsKfX
CLは、日本勢がドイツ勢を超えようとしていた時代、
ライツが日本のミノルタを新たなパートナーとして選んで開発した小型のライカ。
ミノルタ側が得るものは多くなかったが、ライツから認められる事はカメラメーカーとしてこれ以上無いぐらい名誉だった。
結果的に小さくて安いライカはライツの経営危機を助けるに至らず、ミノルタもαショック～ハネウェル裁判、
デジタル化への対応の遅れと衰退の道を辿ってしまう。
当時は、カメラは簡単に確実に写真を撮れるものが高性能とされ、
写真機への情熱が失われつつあった、カメラ好きには大変辛い時代だったと、とうちの亀爺が語ってた。
ライツが日本のミノルタを新たなパートナーとして選んで開発した小型のライカ。
ミノルタ側が得るものは多くなかったが、ライツから認められる事はカメラメーカーとしてこれ以上無いぐらい名誉だった。
結果的に小さくて安いライカはライツの経営危機を助けるに至らず、ミノルタもαショック～ハネウェル裁判、
デジタル化への対応の遅れと衰退の道を辿ってしまう。
当時は、カメラは簡単に確実に写真を撮れるものが高性能とされ、
写真機への情熱が失われつつあった、カメラ好きには大変辛い時代だったと、とうちの亀爺が語ってた。
71 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 18:09:23.55 ID:a9926iy9
>>69
興味深いな
お宅の亀お爺さまはお幾つで？
興味深いな
お宅の亀お爺さまはお幾つで？
73 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 20:56:08.36 ID:8CE88Vff
んで、完全自社設計でCLEを作っちゃうあたりがミノルタのオタクっぷりを表すね。
CLのフィルム装填はやはりCLEに比べると手軽じゃないし、露出計もちょっとトリッキー。
CLEはフィルム装填方式を簡単なものに変え、露出計も幕面TTLという現代的なものにし、と実用的なものにしているね。
CLのフィルム装填はやはりCLEに比べると手軽じゃないし、露出計もちょっとトリッキー。
CLEはフィルム装填方式を簡単なものに変え、露出計も幕面TTLという現代的なものにし、と実用的なものにしているね。
74 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 21:00:28.83 ID:sGnZb0gB
>>73
そしてとてもフツーのありふれた姿になったw
CLはローライ35との類似性を指摘する人がいたようなんだが、
言われてみると細かいところで似てる気がしなくもない・・・
そしてとてもフツーのありふれた姿になったw
CLはローライ35との類似性を指摘する人がいたようなんだが、
言われてみると細かいところで似てる気がしなくもない・・・
78 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 23:13:31.09 ID:S0blsKfX
>>79
８０代の死に損ないの亀爺。
ライカを＊程愛していて、国産ではミノルタを贔屓にしている。
８０代の死に損ないの亀爺。
ライカを＊程愛していて、国産ではミノルタを贔屓にしている。
79 名無しさん脚 ：2011/10/18(火) 23:15:20.41 ID:7b/3QqpK
世界最大のMユーザー日本人にミノルタ名義を出した事が最大のミス
87 名無しさん脚 ：2011/10/19(水) 20:22:29.82 ID:8AWtuXvU
>>79
シュミットさえいなければ・・・
シュミットさえいなければ・・・
>>82
好意的に見れば、どうせあちこちガタが来てるんだろうから
一度に診てもらうと思えば・・・
あっちもこっちもで幾らになるか知らんがw
89 名無しさん脚 ：2011/10/24(月) 00:03:05.71 ID:cSVKXeAT
>>87
言われてみるとそうかもね
これからも長く使いたいし
言われてみるとそうかもね
これからも長く使いたいし
81 名無しさん脚 ：2011/10/19(水) 00:30:48.16 ID:Kg+TOcr+
clのオーバーホールはどこがお勧め？
関東だといくらぐらい取られるのかな？
二重像が薄くてファインダーが暗いような気がするんだよなあ。
関東だといくらぐらい取られるのかな？
二重像が薄くてファインダーが暗いような気がするんだよなあ。
82 名無しさん脚 ：2011/10/19(水) 01:32:31.93 ID:Y19vuWZa
>>81
川崎は一部修繕とか受け付けないんだ
全部OHで6～7万円取られる。悪辣だよ
川崎は一部修繕とか受け付けないんだ
全部OHで6～7万円取られる。悪辣だよ
83 名無しさん脚 ：2011/10/19(水) 02:22:36.52 ID:LDW2UbT7
http://www.hisanaga.jp/index.html
オススメ・・・かな？
オススメ・・・かな？
84 名無しさん脚 ：2011/10/19(水) 03:18:45.04 ID:Y19vuWZa
>>83
冒頭にコニカが出てくるのがいいね
冒頭にコニカが出てくるのがいいね
91 名無しさん脚 ：2011/10/24(月) 21:02:16.86 ID:6RDfb/7s
MOTに出した人はいる？ミノルタに強いみたいだけど。
ヒカリカメラはメーター修理込みOHで32000らしいが、腕前はどうなんやろ。
117 名無しさん脚 ：2011/10/31(月) 10:55:51.83 ID:xkwL7m42
>>91
MOTで、CLではないが去年の五月、XDを修理してもらいました。
症状は、露出計不動、AEモード不安定、シャッタータイムラグ、ピントグラス傷、
革の張替え、モルト張替え、各部点検及び清掃といったものです。
ピントグラスは新品は無いので、中古品傷なしの物へ交換、革も同じものは無いので、
代替品に交換(手触りが違います)。
100日の保障がついて、しめて\18.900
自分はこの時、電話で詳細を伝えました。
今では快調に動いてます。
納期はこのとき、10日くらいだったと思う。
参考になれば。
MOTで、CLではないが去年の五月、XDを修理してもらいました。
症状は、露出計不動、AEモード不安定、シャッタータイムラグ、ピントグラス傷、
革の張替え、モルト張替え、各部点検及び清掃といったものです。
ピントグラスは新品は無いので、中古品傷なしの物へ交換、革も同じものは無いので、
代替品に交換(手触りが違います)。
100日の保障がついて、しめて\18.900
自分はこの時、電話で詳細を伝えました。
今では快調に動いてます。
納期はこのとき、10日くらいだったと思う。
参考になれば。
119 名無しさん脚 ：2011/11/10(木) 23:58:51.43 ID:psaP9tLZ
>>117
情報ありがとう
情報ありがとう
93 名無しさん脚 ：2011/10/25(火) 02:48:29.52 ID:y4Lyk/GC
初歩的な質問かもしれないのですが、CLにL-Mマウントアダプタをつけて
Lマウント90mmをつけると90mmのフレームはでますか？
Lマウント90mmをつけると90mmのフレームはでますか？
94 名無しさん脚 ：2011/10/25(火) 03:17:40.71 ID:rAjUexMO
>>93
アダプタ選べば枠は出るけど、ピンがくるかはわかんね
アダプタ選べば枠は出るけど、ピンがくるかはわかんね
95 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 00:45:53.76 ID:W/AKR5ZM
>>94
やはり、ピンがくるか不安ですか・・・
試さないでおいた方が無難そうですねorz
やはり、ピンがくるか不安ですか・・・
試さないでおいた方が無難そうですねorz
96 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 00:58:17.25 ID:kk1IVp2m
>>95
基線長が短すぎて中望遠は苦しいかと
基線長が短すぎて中望遠は苦しいかと
97 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 01:09:32.01 ID:a5I1PS2K
>>96
CLの純正レンズとして90mmがあるのだが
CLの純正レンズとして90mmがあるのだが
99 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 02:38:38.97 ID:kk1IVp2m
>>97
でもf4だよね
でもf4だよね
100 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 02:39:22.90 ID:+MmT/a9Q
>>97
たしかに純正が使える訳だからエルマーもイケル罠＾＾；
たしかに純正が使える訳だからエルマーもイケル罠＾＾；
98 名無しさん脚 ：2011/10/27(木) 02:36:26.18 ID:+MmT/a9Q
CLの場合90mmのF4はイケルって文献で見たよ、写真工業出版ムックかクラカメ専科かは忘れたけど
ちなみにエルマリート90mmは基線長の三角計測で弾かれてた
ちなみにエルマリート90mmは基線長の三角計測で弾かれてた
>>95
レンズの程度とアダプタ精度にもよるけど、試してみる価値はあると思う
103 516 ：2011/10/27(木) 23:41:32.72 ID:KPrm4TTS
>>98
CLとCLEの有効基線長を比較したことあります？
そのＣＬＥですら、９０ｍｍで良い写真はめったに見たことがない。
無理なんではないかな。
CLとCLEの有効基線長を比較したことあります？
そのＣＬＥですら、９０ｍｍで良い写真はめったに見たことがない。
無理なんではないかな。
104 名無しさん脚 ：2011/10/28(金) 00:35:47.30 ID:SDVkXAlL
>>103
まぁまぁ、人柱やりますからお待ちください。
・・・多分来月初旬にはレビューできますよ。
まぁまぁ、人柱やりますからお待ちください。
・・・多分来月初旬にはレビューできますよ。
107 名無しさん脚 ：2011/10/28(金) 11:28:30.96 ID:t74Dap4y
>104
有効基線長云々は精度の問題。
良い写真か否かは構図構成上のはなしだね。
ま、CL 90mmの小さな枠での画面の切り取りは自分も苦手です。
慣れが必要かと…。
がんばれ。
有効基線長云々は精度の問題。
良い写真か否かは構図構成上のはなしだね。
ま、CL 90mmの小さな枠での画面の切り取りは自分も苦手です。
慣れが必要かと…。
がんばれ。
108 名無しさん脚 ：2011/10/29(土) 11:27:33.36 ID:vEa7ObT9
>>107
104には、意味不明と思われ。
104には、意味不明と思われ。
111 名無しさん脚 ：2011/10/29(土) 22:43:12.37 ID:9fNyGupy
CL純正ってビニールの硬いやつ
オクで6Kだと！
おちててもひろわね
オクで6Kだと！
おちててもひろわね
112 名無しさん脚 ：2011/10/29(土) 23:54:56.46 ID:VcMgieoz
>>111
ヒラノのがいいと個人的に思うよ
ただし、ストラップがしょぼいのでケース本体だけ買うよろし
ヒラノのがいいと個人的に思うよ
ただし、ストラップがしょぼいのでケース本体だけ買うよろし
121 名無しさん脚 ：2011/11/29(火) 22:56:15.25 ID:BoVbYXDZ
40ミリレンズが付いて5200元は安いか誰か答えてください
122 名無しさん脚 ：2011/11/30(水) 00:07:30.11 ID:3AArXkVe
>>121
元を日本円に変換してください＾ｐ＾
元を日本円に変換してください＾ｐ＾
125 名無しさん脚 ：2011/12/20(火) 16:04:39.42 ID:BQVaMo06
39800
買っちまったゼ…
買っちまったゼ…
127 名無しさん脚 ：2011/12/21(水) 00:01:48.02 ID:rYkW3/RP
>>125
おめ！！
おめ！！
128 名無しさん脚 ：2011/12/23(金) 11:12:29.39 ID:ubamnPB6
NEX-7ってCLDigitalポイな。ライカM9も超えてるみたいだし。OEMでライカ版でたりして。
129 名無しさん脚 ：2011/12/24(土) 12:04:59.02 ID:ujbbXcFI
>>128
全然違うような…。
全然違うような…。
130 名無しさん脚 ：2011/12/24(土) 12:25:02.79 ID:jF+WqvZQ
>>129
なんとなく、だ
なんとなく、だ
134 名無しさん脚 ：2012/01/09(月) 14:11:38.73 ID:Txr+aYds
俺のは半死半生
しっかりしろと揺さぶると蘇生したりするｗ
そんなもんだと思って付き合ってる
しっかりしろと揺さぶると蘇生したりするｗ
そんなもんだと思って付き合ってる
135 名無しさん脚 ：2012/01/10(火) 22:54:12.26 ID:xvS7YnpG
>>134
同じことしたら復活しましたwww
同じことしたら復活しましたwww
149 名無しさん脚 ：2012/03/02(金) 19:16:08.43 ID:WkiN+XHO
賛成だが、なぜにM6を買ってから？
152 名無しさん脚 ：2012/03/02(金) 20:09:44.76 ID:/RiSk0jZ
>>149
いや、M6購入してみて、改めてCLの優秀さに気がついたと言うか。
SSもいじりやすいし、露出計も光らないから煩わしくないし。
まぁ、シャッターショックだけが縦でちょっと大きいかなーってだけで
CLの方が使いよかった。
いや、M6購入してみて、改めてCLの優秀さに気がついたと言うか。
SSもいじりやすいし、露出計も光らないから煩わしくないし。
まぁ、シャッターショックだけが縦でちょっと大きいかなーってだけで
CLの方が使いよかった。
175 172 ：2012/03/08(木) 23:14:28.91 ID:CbiPH071
CL買った。最初は少し安っぽいかな？と思ったけど、それはM4と比較したからで
CL 単独であれば意外と質感いいね。
ファインダーも悪くないし、なにより小さく軽いのは嬉しい。
週末がたのしみです。
CL 単独であれば意外と質感いいね。
ファインダーも悪くないし、なにより小さく軽いのは嬉しい。
週末がたのしみです。
177 名無しさん脚 ：2012/03/09(金) 13:52:58.40 ID:v+WOoMKu
>>175
おめ。
CLは軽くて小さくてナイスなカメラだ。毎日持ち歩いていい写真をたくさん撮っておくれ！
おめ。
CLは軽くて小さくてナイスなカメラだ。毎日持ち歩いていい写真をたくさん撮っておくれ！
181 172 ：2012/03/22(木) 16:32:19.16 ID:fU6s1W4W
CLいいね、最高。
最近つかった感想
最近つかった感想
182 名無しさん脚 ：2012/04/12(木) 01:24:46.50 ID:L+PIUAGJ
>>181
しばらく見てなかったら、購入されていたのですね！
しばらく見てなかったら、購入されていたのですね！
184 名無しさん脚 ：2012/05/20(日) 00:17:51.61 ID:+UC2HpOK
CLEはデザインがなぁ。
あの赤いのは絶対にいらない。
あの赤いのは絶対にいらない。
185 名無しさん脚 ：2012/05/22(火) 23:48:15.19 ID:MFxvWx1J
>>184
CLデザインの秀逸さがあったから
余計にCLEでがっくりきたわ・・・
CLデザインの秀逸さがあったから
余計にCLEでがっくりきたわ・・・
196 名無しさん脚 ：2012/06/10(日) 23:51:32.50 ID:ARZVAfNr
＞194さん
ディスカバリーフォトのフードかどうか解りませんが、よく似たくぼみタイプ、
付けてますけど今までケラレが出たことはありません。
あと、ファインダーの右下に少し被りますが、気になりません・・・参考までに
ディスカバリーフォトのフードかどうか解りませんが、よく似たくぼみタイプ、
付けてますけど今までケラレが出たことはありません。
あと、ファインダーの右下に少し被りますが、気になりません・・・参考までに
197 名無しさん脚 ：2012/06/12(火) 16:21:45.85 ID:z7cHPw1y
>>196
194です。
ありがとうございます！買ってみますね。
194です。
ありがとうございます！買ってみますね。
